Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

vendredi, 18 mai 2007

Sept égale douze

Nous savons donc tous, maintenant, que sept égale douze. Qui avait cru à la parité ? Oh, certes, douze, c’est avec les secrétaires d’État. Oui, oui… Mais alors, pourquoi n’y a-t-il pas parité parmi les secrétaires d’État aussi ? Et pourquoi la parité ne tient-elle pas compte de ce que le Premier ministre est lui-même un homme, sans parler du président ? Ce n’est même plus sept égale douze, mais sept égale quatorze. On annonce une quinzaine de nouveaux secrétaires d’État pour la période qui suivra les élections législatives. Nul doute que la parité sera encore scrupuleusement respectée.

Pour mémoire, le premier gouvernement Juppé comptait un certain nombre de femmes que le langage courant dénomma aussitôt « juppettes ». Difficile, déjà, de faire plus sexiste. Quelques semaines plus tard, les législatives entraînèrent la formation d’un nouveau gouvernement d’où toutes les femmes furent exclues. La « vitrine » avait cessé d’être utile. Attendons maintenant les proches législatives.

À propos de Juppé, nous voilà avec un ministre d’État repris de justice, condamné à un an d’inélligibilité. Certes, cela est passé, payé. Reste le souvenir, que la loi ne peut empêcher. Ce Juppé qui avait d’ailleurs dressé tout le monde contre lui à l’automne 1995.

Ce n’est pas grave, puisque Fillon avait dressé tout le monde contre lui au printemps 2003.

Le règne de la présidence médiatique est arivé : à Berlin, le Caudillo embrasse Mme Merkel ; à l’Éysée,  il arrive en short, en chaussures de sport, non sans s’être assuré de la présence de photographes ; il salue du pouce levé, dans le souvenir de Kennedy, sans doute.

Tiens, il faudra lui rappeler, au Maréchal, que le président de la République ne décide pas des programmes scolaires et n’a pas à demander aux chefs d’établissement, d’autorité, de faire lire obligatoirement en classe la lettre d’un enfant qui va être fusillé, de préférence sans expliquer le contexte. L’ingérence de l’exécutif dans l’école n’est pas prévue par nos institutions.

Mais le Duce s’en moque. Pour prix du ralliement de vingt-trois députés du centre entre les deux tours de l’élection présidentielle, il offre un seul poste de ministre, celui de la Défense. Quant à Bayrou, on n’entend même plus parler de lui. Le règne des cocus, disais-je l’autre jour.

Puisqu’on parle de cocu, qui a pu croire au baiser de Mme Sarkozy à son époux, l’autre jour ? Un baiser de commande, pour les photographes. Qui croira encore à ce couple manifestement désuni ? Quelle poudre aux yeux.

Un gouvernement de crapules incapables.

14:15 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (5)

Commentaires

Je te pardonne de m'avoir piqué l'idée (quoique, en fait, ce soit plutôt 14 = 7), parce que ton billet est bien mieux écrit que le mien !!!

(voir lien sur signature)

Écrit par : Guillaume | vendredi, 18 mai 2007

J'avais déjà lu ta note, effectivement. Je n'ai rien piqué du tout, je suppose que nous serons nombreux à relever ce manquement aux engagements. Ce n'est pas le premier et il y en aura d'autres.

Écrit par : Jacques Layani | vendredi, 18 mai 2007

C'était une plaisanterie, bien sûr.

Écrit par : G | samedi, 19 mai 2007

Sarko est si autoritaire qu'il oblige même sa femme à l'embrasser quand elle n'en a pas envie.
Dans la devise "Liberté, égalité, fraternité", on peut déjà supprimer le mot Liberté.

Cette scène du baiser de façade est le symbole même du personnage. Tout est médiatique, tout est dans l’apparence. Bref, rien d’authentique.

Après la retraite monacale sur un yacht de luxe, j’attends avec impatience les photos de la première infidélité de Madame la Présidente. Sarko qui a voulu miser sur l’image d’un couple uni (ce que personne ne lui demandait) va s’en mordre les doigts. Il est vrai que tel Richelieu il a toutes les polices du Royaume à sa disposition pour faire surveiller sa douce moitié (et pour éliminer les prétendants éventuels dans un cul de basse fosse).

Écrit par : Feuilly | lundi, 21 mai 2007

Ah, il y a cependant une différence de taille. Richelieu était très intelligent.

Écrit par : Jacques Layani | lundi, 21 mai 2007

Les commentaires sont fermés.