Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

vendredi, 17 mars 2006

Varia

Le site Albertine Sarrazin, délit de jeunesse que j’ai bricolé est enfin référencé par Google, mais d’une manière curieuse. On trouve quatre pages sur cinq seulement, et encore, en cherchant avec le titre exact entouré de guillemets. Il faut donc savoir qu’il existe. Autrement, à la requête « Albertine Sarrazin », on trouve deux pages sur cinq, en pages 6 et 7 des réponses. Je ne sais pas pourquoi.

 

Le livre sur Cora Vaucaire, annoncé il y a plusieurs mois et dont la sortie fut ensuite, aux dires des libraires, annulée, a finalement paru sous un autre titre. Incompréhensible. Ou bien alors, y a-t-il eu un problème de titre au dernier moment ? Il s’intitule L’Intemporelle (c’était déjà le titre de son disque de 1976). Concrètement, ce sont trois-cents pages d’entretiens avec Martin Pénet, producteur à France-Musique et historien de la chanson, parues aux éditions de Fallois. Comme je m’en doutais, Cora Vaucaire n’ayant, de son propre aveu, aucune notion de dates ni d’exactitude, le pauvre biographe en est réduit à indiquer chaque fois que possible, en note infra-paginale, une date ou un repère dans le temps car, dans les propos de l’artiste, il n’y en a pratiquement pas. Restent des entretiens établissant grosso modo une biographie, un peu superficielle tout de même. La vie de Cora Vaucaire, née Geneviève Collin à Marseille en 1918, reste à écrire – mais ce n’est pas la faute de Pénet. L’iconographie est abondante et de qualité. D’intéressantes annexes, très complètes, mais pas d’index des noms cités.

 

Je me bats toujours avec les éditeurs pour qu’ils me versent mes maigres droits, notamment avec celui qui n’a plus rien envoyé depuis 2004, alors que, par contrat, il doit rendre les comptes chaque trimestre.

 

Au manque de temps, s’ajoute le fait que je lis moins vite qu’avant : la vue, l’abrutissement de l’âge. J’ai beaucoup de mal à m’y faire. C’est douloureux. Ah, l’époque où je lisais cinq livres par semaine...

 

Je confirme le ralentissement très net, sinon la stagnation, des forums et blogs que je lis régulièrement. Qu’il s’agisse des notes ou des commentaires, il ne se passe presque plus rien, voire plus rien. Quelques exceptions, naturellement, mais dans l’ensemble, c’est exact. Comme cela dure depuis plusieurs mois, je ne comprends pas. Ce ne doit pas être très important...

 

Retour des petites remarques minables de la part d’un crétin raciste d’extrême-droite qui me lance quelques piques gratuites sur un blog récent, où je laisse des commentaires de temps en temps. Ah, ça faisait longtemps ! Quand je pense qu’un des participants, ici-même, a cet abruti, vulgaire et satisfait, en lien sur son propre blog... Fatigue.

07:00 Publié dans Humeur | Lien permanent | Commentaires (9)

Commentaires

S'il est en lien chez moi, pourriez-vous me le préciser Jacques ? Par courriel, si vous préférez. Car voyez-vous, je fais du ménage ces temps-ci.

Écrit par : Ludovic | vendredi, 17 mars 2006

Evidemment, Ludovic, c'est chez vous et vous n'avez pu manquer de vous reconnaître. Vous voyez, c'est pour ça que je ne fais pas de liens, ici : ils aboutiraient parfois à des sites sur lesquels se trouvent d'autres liens que je réprouve.

Cela dit, je n'ai pas à intervenir dans vos choix. La personne en question me déteste depuis longtemps, mais je m'en fiche. J'ai écrit ça dans un moment d'agacement, c'est tout.

Vous, je vous aime bien, vous le savez. Vous êtes aussi fin et cultivé qu'il est, lui, balourd et vulgaire.

Écrit par : Jacques Layani | vendredi, 17 mars 2006

Concernant le site sur Albertine Sarrazin, je déplore de ne pas pouvoir le consulter : sauf pour la page d'accueil, il n'y a pas d'ascenseur permettant de voir les pages en entier. (je suis sous IE)

Écrit par : lamkyre | vendredi, 17 mars 2006

C'est pour moi incompréhensible. De mon côté, il y a bien sûr des ascenseurs à toutes les pages.

Au secours, Patrick Dalmasso !

Écrit par : Jacques Layani | vendredi, 17 mars 2006

Pour activer le référencement, plusieurs points :
- l'idéal est, désormais, de travailler sur un logiciel de blog (un logiciel libre vous évite les contraintes et les restrictions de l'hébergeur en matière de programmation) ; inconvénient, vous n'êtes pas protégé des spams (sous forme de commentaires), qu'il faut traiter un à un ; le logiciel de blog est "taillé pour la course au référencement", les résultats absoluments étonnant de notre nouveau site d'entreprise le prouvent : en moins d'un mois, nous sortons en tête avec des mots clés pourtant très généralistes (sur le plan professionnel qui nous occupe, en l'occurrence) ;
- astuce (toutà fait loyage) : vous truffez vos blanc (en tête, en pied, en interlignage large) de lignes sur lesquelles vous martelez "Albertine Sarrazin" en programmant le texte en blanc. Les moteurs de recherche les prennent en compte.
C'est la méthode utilisée par les développeurs de sites pornographiques. Je ne vois pas de raison de nous en priver.
Mais évidemment, l'aperçu me montre que les commentaires de votre blog ne prennent pas en compte les balises html !!! (et les aurait-il prises, le texte serait apparu… en blanc ! c'est cornélien). Je ne peux donc pas vous donner ici les deux balises ouvrante et fermante. Jacques distribuera la bonne parole par e-mail, si nécessaire.

Écrit par : Dominique Autié | vendredi, 17 mars 2006

Ah, le texte en blanc, je ne peux pas m'y faire. Certains vendeurs, sur Ebay, ajoutent à leurs annonces des lignes de noms propres célèbres, même s'il vendent des chaussures. Si bien que leurs pages de vente de chaussures ressortent lorsque des acheteurs tapent Cocteau, Hugo, Voltaire... Moralement, je n'y parviens pas.

Écrit par : Jacques Layani | vendredi, 17 mars 2006

Hum... Il n'y a pas besoin d'un logiciel de blogue en fait ceux qui écrivent avec Dotclear, Spip ou Typepad et qui sont bien référencés ont d'abord un nom de domaine propre. Un blogue avec Typepad ou Dotclear sans nom de domaine spécifique sera automatiquement moins bien vu que le même blogue que le même blogue avec par exemple albertine.sarrazin.net (je ne mets pas .com exprès).

Ensuite, Jacques propose un site Web et pas du tout un blogue. Le référencement est le même : il dépend du nombre de liens qui renvoient vers lui et de la fréquence des mises à jour (mon site est de plus en plus mal référencé parce que je ne l'ai pas actualisé depuis longtemps). Il faut ou multiplier la pub ailleurs notamment sur des forums ou des blogues et se faire archiver dans des annuaires spécialisés (et moi cela me ferait chier de le faire), ou modifier une ou deux bricoles dans les pages afin d'arriver en tête des requêtes parce que sans actualisation on se retrouve vite en fin de requêtes. Les blougues actualisés régulièrement sont toujours au début parce que ce sont des blougues et que l'auteur y passe au moins une fois par semaine, mais les sites... cela peut vite se retrouver en queue puisqu'on ne pense pas à modifier un petit machin et que l'on n'a pas à répondre à Bidule.
Pour la méthode de forçage du référencement avec les tags démultipliés, je suis farouchement contre. Il y a déjà assez de bruit à filtrer sur les moteurs de recherche. J'estime que l'on n'a pas besoin de reprendre les méthodes des pornographes ou à rivaliser avec eux : cela tombera de toutes manières.

Écrit par : Dominique | vendredi, 17 mars 2006

Je suis content de l'hommage rendu — enfin ! — à Cora Vaucaire : c'est ma chanteuse préférée. Dommage que ce ne soit pas parfait.

J'espère que Lamkyre a enfin résolu ses problèmes d'ascenseurs : ce doit être pire que les problèmes de baignoires de mon enfance.

Écrit par : Stéphane De Becker | samedi, 18 mars 2006

Deux autres livres avaient paru précédemment : l'un en 1973 par Gilles Costaz, collection "Poésie et chansons" chez Seghers ; l'autre en 1978 par Françoise Piazza, aux Lettres du Monde. Tous deux sont évidemment épuisés aujourd'hui.

Écrit par : Jacques Layani | dimanche, 19 mars 2006

Les commentaires sont fermés.